当前位置:网站首页 >> 娱乐

談事說理之虛假訴訟引起的借貸糾紛

时间:2019-06-06 21:26:55 来源:互联网 阅读:0次

  《谈事说理》栏目是由中央电视台《领航中国》栏目组社会部原版制作团队策划创建的全新实事谈话类节目,是一档普法并讲述科学理论大众化的节目。节目以推进马克思主义大众化为宗旨,是一档着眼草根民生,运用马克思主义的立场、观点、方法分析问题、解决问题的高端深度谈话类节目。这是利用络等新媒体手段深入开展理论宣传工作的一次积极尝试,符合当前中央理论宣传工作重点,具有非常积极的现实意义。

  近年来,随着人民群众法律意识和法制观念的不断增强,公民、法人和其他组织之间发生民事纠纷后,选择向人民法院提起诉讼,已经成为解决纠纷、维护权益的主要途径之一,各级人民法院受理的民商事案件数量大幅增长。与此同时,一些个人和单位出于各种目的,故意捏造事实向人民法院提起虚假民事诉讼,意图骗取人民法院生效裁判牟取不当利益。上述行为不仅严重侵害他人合法权益,也对正常的诉讼秩序和司法权威造成损害。

  隨著社會的不斷發展,各類糾紛形態也日益復雜化。其中,不乏當事人“借”用法律,去損害第三人利益的情況。本期的《談事說理》將會向您講述:“案中案,諜中諜”。

  2011年5月底,烟台陆海置业有限公司名下的土地因债务纠纷即将被拍卖,情势危急之下,作为陆海公司的实际控制人范某和桑某找到陆海公司的法定代表人栾峰,三人商量可以通过假借条立案查封土地、阻止拍卖,促使其他竞拍人因忌惮债务风险和当地纠纷而放弃竞买,从而为陆海公司解决债务纠纷赢得时间。三人一次性伪造了26张借据,共计借款本金元。之后,桑某通过栖霞法院刘晓坤法官的配合起诉陆海公司并申请查封该土地,化解了土地拍卖的危机。事后,经当事人栾峰的多次请求,桑某不同意按事先的约定买回债权后撤诉,双方终走向法律程序。虽然栖霞市人民法院一审法院驳回了桑某的起诉,但经过烟台中级人民法院二审及山东人民法院再审,法院终支持了桑某的诉讼请求,并判决陆海公司返还不存在的借款。

  为了证明此次诉讼中的虚假借款,桑某不惜私刻建设银行的公章,伪造其向陆海公司的转账明细,经烟台中院向建设银行求证,方拆穿其造假行为。从上述案例可以看出,虚假诉讼往往能够蒙蔽法官,得以顺利达到不可告人的目的。

  何为虚假诉讼?

  虚假诉讼是指当事人出于非法的动机和目的,利用法律赋予的诉讼权利,采取虚假的诉讼主体、事实及证据的方法提起民事诉讼,使法院作出错误的判决、裁定、调解的行为。北京大学湛中乐教授表示:虚假诉讼在过去是一种社会现象,2015年刑法第九修正案增加了虚假诉讼罪。通过捏造事实或民事诉讼的方式损害司法秩序,诉讼主体通过并不客观存在的事实提起民事诉讼,损害国家利益、集体利益和其他相关人的合法权益。

  面对虚假诉讼该如何维权?

  北京市两高律师事务所庞红兵律师建议,要以刑事促民事。面对虚假诉讼,第三人维权的核心是依据新《民事诉讼法》的规定,在法定期间内依法向作出生效民事判决、裁定、调解书的人民法院提起撤销之诉。并且新《民事诉讼法》百一十二条规定:当事人之间恶意串通,企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的,人民法院应当驳回其请求,并根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事。湛教授指出,,要通过法定程序向检察机关提起抗诉,使得原来的判决得以推翻和否定。第二,从公民角度来讲,要主动向有关机关陈述并还原相关事实真相,使案件得到合法合理的解决。

  该如何防止此类案件的发生?

  北京大学湛中乐教授表示:司法机关以及法院、法官要对证明证据通过严格的审查,如何采用证据以及对证据的正确认定。要对案件事实进行严格审查,立、审、执各部门加强协调配合。立案是源头,审理是关键,执行是效果。要形成一个良好的社会土壤,净化诉讼环境,维护司法权威,保护案外人合法权益。

  生活中我们常说,要知法,懂法,学会运用法律手段维护我们的合法权益。那是否人们学会了法律,就能够运用法律手段去进行相关的犯罪行为,去以法犯法呢?结合此案件,桑某似乎是从知法的角度更巧妙、更高明的运用了法律手段。但湛教授认为:道高一尺,魔高一丈。只有遵守法律规则,个人权益才能得到切实的保障。

  “以事实为依据,以法律为准绳”,节目会持续关注此案件的进程。希望有关部门能够关注此案,使之得到妥善的解决,同时也给中国的法律建设提供一个可行的参考。

怎样减少痛经的疼痛
治疗痛经吃什么好
治疗痛经的简单方法

相关文章

一周热门

热点排行

热门精选

Copyright (c) 2011 八零CMS 版权所有 Inc.All Rights Reserved. 备案号:京ICP0000001号

RSS订阅网站地图